A Revista Super Interessante (Mar/09- Edição 263-A) publicou uma edição especial: ” DEUS – O que existe acima de nós? – As Respostas das religiões (e as da ciência) para a pergunta mais inquietante de todos os tempos.
Dentre as matérias, foi exposto um debate entre a fé dos que acreditam que o Universo foi criado por Deus e do outro lado a ciência e sua Teoria da Evolução.
Estes são alguns argumentos de quem tem fé em Deus e dos que preferem acreditar no que diz a ciência:
FÉ
- CAUSA NÃO CAUSADA: Se tudo que existe no Universo tem uma causa, o próprio Cosmos não pode ser exceção. A “causa não causada” que supostamente explica sua existência pode – ou deve- ser chamada de Deus.
- RAZÃO: A racionalidade humana seria um “espelho” da razão divina que ordenou o Universo. Se não fosse assim, não teríamos motivo para acreditar que podemos compreender verdades essenciais sobre o Cosmos.
- SINTONIA DO UNIVERSO: Detalhes do funcionamento da natureza, como a intensidade da força gravitacional, favorecem o desenvolvimento da vida. Deus seria o responsável por essa sintonia fina do mundo e do Universo.
CIÊNCIA
- O CRIADOR DE DEUS: Se Deus criou o Universo, quem criou Deus? Para os críticos da fé, a única coisa que se consegue ao postular um Criador é uma regressão infinita de causas – o que não acontece com a idéia de um Cosmos “autocriado”.
-AUSÊNCIA DE MILAGRES: Apesar dos relatos bíblicos, não existiria “milagre” que a ciência não pudesse explicar ou classificar como fenômeno natural. Isso indicaria que o Universo funciona com base em leis que nada têm a ver com Deus.
- PROBLEMA DO MAL:Existe muito sofrimento no mundo. Se Deus não age para evitar guerras, epidemias ou tragédias naturais, não pode ser bondoso e onipotente, como dizem os religiosos – talvez porque Ele simplesmente não exista.
Bom, esta é uma pequena parte publicada na revista referente a polêmica entre a Fé e a Ciência.
E você acredita em que????
